Terkoğlu’ndan AKP’de ikinci adam yorumu: Tasfiye tartışması
Cumhuriyet yazarı Barış Terkoğlu, AKP’de Erdoğan sonrası için adı öne çıkan isimlerin tasfiye tartışmalarıyla gündeme geldiğini yazdı.
Ahmet Taş | Şehitler Ölmez
ANKARA, TÜRKİYE — Cumhuriyet yazarı Barış Terkoğlu, AKP içinde “ikinci adam” olarak anılan isimlerin zamanla tasfiye süreçleriyle karşı karşıya kaldığını yazdı.
Terkoğlu, “İkinci adamlar mezarlığı” başlıklı yazısında AKP’de Recep Tayyip Erdoğan sonrası liderlik tartışmalarını değerlendirdi. Yazar, partinin Erdoğan’ın mutlak liderliği etrafında şekillendiğini, bu nedenle Erdoğan sonrası için adı öne çıkan isimlerin sistem içinde rahatsızlık yarattığını savundu.
Terkoğlu’ndan “ikinci adam” analizi
Barış Terkoğlu, yazısında AKP’de zaman zaman “ikinci adam” olarak konuşulan isimlerin öne çıktığını, ancak partinin siyasi yapısının bunu uzun süre taşıyamadığını öne sürdü.
Terkoğlu’na göre AKP, Erdoğan liderliğine kilitlenmiş bir hareket olduğu için, Erdoğan sonrası ihtimaliyle anılan her isim parti içi dengelerde kırılma oluşturuyor.
Yazar, bu tabloyu “ikinci adamlar mezarlığı” ifadesiyle yorumladı. Bu değerlendirme, AKP tarihinde öne çıkan ancak daha sonra parti merkezinden uzaklaşan ya da etkisi azalan isimler üzerinden yapıldı.
Gündeme gelen isimler tartışmayı büyüttü
Terkoğlu’nun yazısında son günlerde yapılan bazı çıkışlara dikkat çekildi.
İBB davasında tutuklu Murat Ongun’un, bazı vatandaşların kabinenin başı olarak Adalet Bakanı Yılmaz Tunç yerine Bakan Gürlek’i görmeye başladığına yönelik yorumu; Şamil Tayyar’ın Berat Albayrak’ı başdanışman olarak önermesi ve Mücahit Birinci’nin Erdoğan sonrası için Bilal Erdoğan ismini telaffuz etmesi, tartışmanın başlangıç noktaları arasında gösterildi.
Bu çıkışların ardından MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin yaptığı açıklamalar da gündeme geldi. Bahçeli, farklı isimlerin yeni cumhurbaşkanı adayı gibi ortaya atılmasını doğru bulmadığını belirterek Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın görevde olduğunu ve arkasında durduklarını söylemişti.
Bahçeli’nin çıkışı kulislerde mesaj olarak okundu
Terkoğlu, Bahçeli’nin açıklamasını AKP içindeki ikinci adam tartışmalarına yönelik güçlü bir mesaj olarak değerlendirdi.
Yazıya göre Bahçeli’nin sözleri, Erdoğan sonrası senaryolarına kapı aralanmaması gerektiği yönünde bir uyarı niteliği taşıdı.
Bu açıklamanın ardından AKP kulislerinde ikinci adam önerilerinin ve Erdoğan sonrası tartışmalarının şimdilik kapatıldığı yorumu yapıldı.
Terkoğlu, yazısında AKP kulislerinden edindiğini belirttiği bilgiye dayanarak “yukarısı” tarafından bu defterin kapatılmasının istendiğini aktardı.
Gül, Davutoğlu, Babacan ve Albayrak örnekleri
Terkoğlu, AKP tarihinde ikinci adam olarak anılan ya da Erdoğan sonrası için adı konuşulan birçok ismin zamanla siyaset sahnesinde farklı konumlara savrulduğunu yazdı.
Yazıda Abdullah Gül, Ahmet Davutoğlu, Ali Babacan, Süleyman Soylu, Hulusi Akar ve Berat Albayrak gibi isimler örnek gösterildi.
Terkoğlu’na göre bu isimlerin ortak özelliği, belli dönemlerde Erdoğan sonrası için potansiyel aktörler olarak görülmeleri veya parti içindeki güç dengelerinde öne çıkmalarıydı.
Yazar, AKP’nin liderlik yapısının bu tür figürleri uzun süre kabul etmediğini savundu.
Hakan Fidan istisna olarak gösterildi
Terkoğlu’nun yazısında dikkat çeken bir diğer başlık Hakan Fidan oldu.
Yazar, AKP içinde ikinci adam tartışmalarında ismi zaman zaman gündeme gelen Fidan’ın, kendisini açık siyasi fırtınalardan koruyabilen bir isim olarak farklı bir yerde durduğunu belirtti.
Terkoğlu, Fidan’ı bu tabloda istisna olarak değerlendirirken, aile içinden Bilal Erdoğan veya Berat Albayrak gibi isimlerin alternatif olarak anılmasını da “başkası olmasın” mesajının dolaylı bir yolu olarak yorumladı.
AKP’de liderlik tartışmaları neden hassas?
Terkoğlu’nun analizine göre AKP’de liderlik tartışmalarının bu kadar hassas olmasının temel nedeni, hareketin Erdoğan’ın kişisel liderliği etrafında örgütlenmiş olması.
CHP’de sık sık liderlik ve adaylık tartışmaları yaşanırken, AKP’de benzer tartışmaların hızla bastırıldığını belirten Terkoğlu, bunun partinin siyasi karakteriyle ilgili olduğunu savundu.
Yazara göre AKP’de ikinci adamlık, avantajdan çok risk taşıyan bir konum haline gelmiş durumda.
Tartışma şimdilik kapandı mı?
Terkoğlu, yazısının sonunda AKP kulislerinden edindiği bilgiye göre ikinci adam tartışmalarının şimdilik kapatıldığını yazdı.
Ancak yazar, bu durumun kalıcı olup olmadığının belirsiz olduğunu belirtti. Erdoğan sonrası tartışmalarının, Türkiye siyasetinin yapısı ve AKP içindeki güç dengeleri nedeniyle ilerleyen dönemde yeniden gündeme gelmesi mümkün görülüyor.
Terkoğlu’nun yazısı, AKP’de liderlik sonrası dönem, parti içi hizipler ve Erdoğan’ın siyasi ağırlığı üzerine yeni bir tartışma başlattı.













