AYM Kararları Kime İşliyor? Türkiye’de Seçmeli Hukuk Tartışması Derinleşiyor
Diyarbakır’da tahliye edilen sanıklar sonrası Anayasa Mahkemesi kararlarının seçici uygulanması tartışılıyor. Aynı haklar neden Demirtaş, Kavala ve Atalay için geçerli değil?
Editor2
AYM Kararları Kime İşliyor? Türkiye’de Seçmeli Hukuk Tartışması Derinleşiyor
İYİ AVUKAT / DİYARBAKIR – TÜRKİYE
Anayasa Mahkemesi kararları herkese mi uygulanıyor?
Türkiye’de hukuk sistemine duyulan güven bir kez daha tartışma konusu oldu. Diyarbakır’da yüzlerce kişinin tahliye edilmesine yol açan Anayasa Mahkemesi (AYM) kararının ardından, kamuoyunda “Aynı hukuk neden diğerlerine işlemiyor?” sorusu yankılanıyor. Özellikle Selahattin Demirtaş, Osman Kavala ve Can Atalay gibi isimlerin AYM kararlarına rağmen hâlâ cezaevinde tutuluyor olmaları, çifte standart iddialarını güçlendiriyor.
Diyarbakır tahliyeleri neyi gösteriyor?
Geçtiğimiz haftalarda kamuoyuna yansıyan “200 PKK’lı serbest bırakıldı” haberleri üzerine Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’tan gelen açıklama dikkat çekiciydi. Bakan, tahliyelerin iktidar kararına değil, AYM’nin iptal ettiği bir düzenlemeye bağlı olduğunu ve mahkemelerin bu karar doğrultusunda hareket ettiğini söyledi. Ancak kamuoyu, “AYM kararları neden yalnızca bazıları için uygulanıyor?” sorusunu sormaya devam ediyor. Hukukun üstünlüğü açısından bu farklılık, sistematik bir sorun olarak değerlendiriliyor.
Aynı mahkeme, farklı uygulamalar
Anayasa Mahkemesi, Demirtaş ve Kavala hakkında da defalarca hak ihlali kararı verdi. Aynı şekilde, milletvekili seçilen Can Atalay hakkında da benzer kararlar mevcut. Ancak bu üç isim hâlâ cezaevinde. Buna karşın, Diyarbakır’da gösterilere katıldıkları gerekçesiyle “örgüt üyeliği” suçundan mahkum edilen birçok kişinin serbest bırakılması, çelişkiyi derinleştiriyor. Hukukçular bu durumu, “kişiye ve duruma göre değişen hukuk uygulaması” olarak yorumluyor.
Siyasi tercihler hukukun önüne mi geçiyor?
Yargı kararlarının siyasi tercihlere göre şekillenmesi, hem hukuki güvenliği hem de toplumsal barışı tehdit ediyor. Akif Beki’nin Halil Ferah’ın YouTube programında ifade ettiği gibi, mesele PKK'dan yatanların serbest kalması değil; aynı hukuki süreçten diğer isimlerin neden yararlanamadığı. Bu durum, sadece iktidara yakın çevrelerin değil, bazı muhalif kesimlerin de çelişkili tavırlar sergilemesine neden oluyor.
Ahmet Türk örneği: Yasağın kalkışı, soru işaretlerini artırdı
Bu tartışmanın son halkası ise Ahmet Türk oldu. PKK ile ilişkili olduğu iddialarına rağmen yurt dışı yasağının kaldırıldığını açıklayan Türk, üç gün sonra örgütün “silah yakma” törenine katıldı. Türk’ün yasağının kaldırılması, “hukuk herkese aynı mı uygulanıyor?” sorusunu daha da gündeme taşıdı. Aynı dönemde Atalay hâlâ cezaevindeydi.
Toplumsal barış için adaletin eşitliği şart
Türkiye’nin demokratik geleceği ve sosyal barışı açısından en kritik meselelerden biri, hukukun herkes için eşit işlemesidir. Anayasa Mahkemesi kararlarının bazı dosyalarda hızla uygulanması, diğerlerinde ise görmezden gelinmesi, “hukukun seçmeli uygulanması” algısını pekiştiriyor. Adaletin kişiye göre şekillendiği bir sistemde, kimsenin hakkının güvence altında olduğu söylenemez.
Etiketler:
#AYM #Hukuk #Adalet #Demirtaş #Kavala #Atalay #AhmetTürk #ÇifteStandart
