Mahkeme tedbirsiz erteledi: CHP kurultay dosyası 24 Ekim’e kaldı
CHP’nin 38. ve 21. kurultay davaları, Ankara’da 80 dakikalık oturumun ardından “tedbirsiz” 24 Ekim’e ertelendi. Tarafların argümanları ve olası senaryolar.
Editor2
Mahkeme ‘tedbirsiz’ erteledi: CHP kurultay dosyası 24 Ekim’e kaldı
ŞEHİTLER ÖLMEZ / ANKARA
Dördüncü duruşma: 80 dakikalık oturum, küçük salon tartışması
CHP’nin 38. Olağan ve 21. Olağanüstü Kurultaylarının iptalini talep eden davaların birleştirildiği dosyada dördüncü duruşma, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesinde 15 Eylül 2025 saat 10.00’da görüldü. Taraf avukatları, salonun küçük olduğu gerekçesiyle itirazda bulundu; yaklaşık 1 saat 20 dakika süren oturumun ardından dosya “tedbirsiz” olarak 24 Ekim 2025’e ertelendi.
Birleşik dosya ve işleyiş: İstanbul’dan istenen evraklar
Mahkeme, süreç başlamadan önce İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesindeki CHP İstanbul İl Kongresi’nin iptali davası dosyasını ve İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesindeki 38. İstanbul İl Kongresi’ndeki usulsüzlük iddialarına ilişkin ceza dosyasını talep etti. Ayrıca, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin CHP İstanbul Kongresi’nin iptali talebini reddeden kararının gerekçesi de istendi. Önceki aşamada, Lütfü Savaş ve bazı delegelerin açtığı davalar, 6 Nisan’daki 21. Olağanüstü Kurultay’ın “yok hükmünde” sayılması ve iptali talepleriyle birleştirilmişti.
Tarafların argümanları: Görev tartışması, “kayyum” ve iade talebi
Davacı vekili Onur Yusuf Üregen, “Kemal Kılıçdaroğlu ve yönetimindeki isimlerin tedbiren görevlerine iadesi” talebini yineledi. CHP vekili Çağlar Çağlayan ise YSK’nın görev alanına vurgu yaparak, kongre süreçlerine ilişkin yargı yolu bakımından mahkemenin görevli olmadığını savundu; “Davacıların hukukla elde edemediği sonucu hayal ürünü iddialarla elde etmeye çalıştıkları”nı belirtti. Çağlayan, tedbir taleplerinin defalarca reddedildiğini, buna rağmen sürecin “kolluk gücüyle dahi partinin başkaları tarafından yönetilmesine kapı aralamayı” hedeflediğini öne sürdü. Öte yandan, “kayyum atanması” senaryosu kamuoyunda tartışılmayı sürdürürken, mahkeme erteleme dışında bir ihtiyati tedbir kuruluna gitmedi.
Siyaset sahnesinde yankılar: Özgür Özel, Kılıçdaroğlu cephesi ve İmamoğlu
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, karar sonrası “Beklentimiz ret yönündeydi; 24 Ekim’e erteleme yapıldı. Bu süre içinde Olağanüstü İstanbul İl Kongresi, Olağan İstanbul İl Kongresi ve Olağanüstü Kurultay’ı gerçekleştireceğiz” dedi. Eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik, “Zarar vermemek için sessiz kaldı; sürece dair bir beklentimiz yok” ifadelerini kullandı. Marmara Cezaevinde tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu ise duruşma öncesi yayımladığı mesajda, Ankara’daki mitinge teşekkür ederek “Muhalefeti masa başında dizayn edip seçim kazanabileceklerini düşünenler bu milleti tanımıyor” çıkışını yineledi.
Ceza boyutu ve takvim: 30 Haziran kararı, 4 Kasım duruşması
30 Haziran tarihli son oturumda, mahkeme, 38. Olağan Kurultay’daki usulsüzlük iddialarına ilişkin ceza yargılaması dosyasında verilen görevsizlik kararına yapılan itirazın sonucunun beklenmesine hükmetmişti. Anayasa Mahkemesi’nin “uygulanacak kural” yönünden ret kararı sonrası, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinin dosyası için 4 Kasım 2025, 09.00 tarihi belirlendi. Böylece hukuk ve ceza kanatlı süreçler, Ekim sonu–Kasım başı ekseninde yeniden kritik eşiklere taşınmış oldu.
Bir sonraki aşama: Şeffaflık, delil standardı ve kurumsal istikrar
24 Ekim’e kalan süreçte, birleştirilen dosyaların tamamlanması, gerekçeli ret kararlarının ulaşması ve İstanbul’daki yargılamalardan gelecek belgelerin dosyaya girmesi bekleniyor. Siyaset cephesinde ise kurultay takvimi ve parti içi mekanizmaların işlemesi, “mutlak butlan” tartışmaları ile kayyum spekülasyonlarını gölgeleyebilecek kurumsal istikrar sinyalleri olarak görülüyor. Nihai aşamada, ölçülebilir delil standardı, yargısal şeffaflık ve bağımsız denetim çizgisi, davanın siyasal polemik alanından hukuki zemine taşınmasında belirleyici olacak.
Asker Vurulunca Değil, Unutulunca Ölür!
www.sehitlerolmez.com
