UYAP Açığıyla Yüzlerce Kişi Mağdur Edildi: Sahte Davalarla Para Tuzağı

UYAP sistemindeki açık sayesinde binlerce sahte dava açıldı. Dolandırıcılar, e-ihale kazananlardan dava karşılığında para talep ediyor. Hukuki boşluklar ciddi mağduriyetlere neden oluyor.

UYAP Açığıyla Yüzlerce Kişi Mağdur Edildi: Sahte Davalarla Para Tuzağı

UYAP Açığıyla Yüzlerce Kişi Mağdur Edildi: Sahte Davalarla Para Tuzağı

İYİ AVUKAT / ADANA


E-İhale Kazanan Çiftçiye Şok: Traktör Yerine Dava Geldi

Adana'da çiftçilik yapan İlker Deveci, tarlada yanan traktörünün yerine yenisini almak isterken Türkiye'nin dört bir yanına yayılan organize bir dolandırıcılık ağıyla karşı karşıya kaldı. Kayseri İcra Müdürlüğü tarafından düzenlenen e-ihalede 1 milyon 687 bin TL’lik teklifiyle traktör satın alan Deveci, ödemesini yaptığı halde aracını teslim alamadı. Nedeni ise UYAP üzerinden açılan ve ihalenin feshini talep eden bir dava oldu.

Deveci'nin avukatının yaptığı araştırma, bu tür sahte davaların sistemli bir şekilde açıldığını ve sadece iki kişinin 4 bine yakın dava başvurusunda bulunduğunu ortaya çıkardı. Üstelik bu başvuruların hiçbiri için harç veya teminat ödenmemişti.


Bir Dilekçe, Binlerce Davalık Vurgun

UYAP sisteminde tespit edilen açık sayesinde dolandırıcılar, ihalelere katılan kişi gibi davranarak hiçbir ödeme yapmadan ihalenin feshi davaları açabiliyor. Bu sistem açığını kullanan kişilerin, açtıkları dava dosyalarına kendi telefon numaralarını yazarak, ardından ihaleyi kazanan gerçek alıcılara ulaşarak “davayı geri çekme” karşılığında para istedikleri tespit edildi.

İlker Deveci'nin iletişime geçtiği davacı C.S., davayı geri çekmek için 25–30 bin TL talep etti. Deveci bu teklifi reddedince hem traktörünü alamadı hem de parasına bloke konuldu.


Avukat Özer: Yeni Nesil Dolandırıcılık Yöntemi

İlker Deveci'nin avukatı Yusuf Özer, UYAP sistemindeki bu zaafiyetin dolandırıcılar için yeni bir “geçim kapısı” haline geldiğini belirtti. Özer, “İhalenin feshini talep edebilecek kişiler yasalarla açıkça belirtilmiştir. Bu kişiler dışında biri dava açmak isterse harç ve teminat yatırmak zorundadır. Ancak sistem bu kontrolü yapmadan dava açılmasına izin veriyor. Bu da kötü niyetli kişilerin işini kolaylaştırıyor,” dedi.

Özer, bu yöntemin yalnızca Adana’da değil, Türkiye genelindeki icra müdürlüklerinde uygulandığını, özellikle taşınmaz ve araç ihalelerinde yoğun olarak görüldüğünü belirtti.


Savcılıktan Takipsizlik Kararı: Haraç Sayılmadı

Avukat Özer, olayla ilgili Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduklarını ancak herhangi bir işlem yapılmadan takipsizlik kararı verildiğini ifade etti. “Dilekçeye telefon numarası yazıp insanlardan para istiyorlar. Bu resmen haraç, ama buna rağmen savcılık ifadesini bile almadan dosyayı kapattı,” diyerek yargı sürecindeki eksikliklere dikkat çekti.


UYAP Acilen Güncellenmeli

Bu dolandırıcılık yöntemi, devletin vatandaşa kolaylık sağlamak amacıyla geliştirdiği sistemlerin, yeterli denetim yapılmadığında nasıl suistimal edilebildiğini gözler önüne seriyor. Uzmanlar, UYAP sisteminin davacının sıfatını ve teminat/hak düşürücü süre gibi koşulları otomatik denetleyerek bu tür sahte davaların önüne geçmesi gerektiğini vurguluyor. Aksi takdirde hem alıcılar hem kamu kaynakları bu açık nedeniyle büyük zarar görebilir.


Etiketler:
#UYAP #dolandırıcılık #eihale #traktör #dava #Adalet #açık #Adana


www.iyiavukat.net