AYM'den emsal karar: Rahatsız edici ifadeler basın özgürlüğüdür
AYM, gazeteci Adnan Keskin kararında basın özgürlüğünün "kırıcı ve şok edici" ifadeleri de kapsadığını belirterek, 34 bin TL tazminata hükmetti.
Editor2
ŞEHİTLER ÖLMEZ / ANKARA, TÜRKİYE — 06 ARALIK 2025
Anayasa Mahkemesi (AYM), gazeteci Adnan Keskin’e verilen tazminat cezasını hak ihlali sayarak, basın özgürlüğünün "kırıcı, şok edici veya rahatsız edici" ifadeleri de kapsadığına dair emsal niteliğinde bir karara imza attı.
Yüksek Mahkeme'nin Birinci Bölümü tarafından oybirliğiyle alınan karar, kamu görevlilerine yönelik sert eleştirilerin cezalandırılmasında ifade özgürlüğünün sınırlarını genişletmesi açısından kritik önem taşıyor. AYM, bir ifadenin sadece kaba veya rahatsız edici olmasının, cezalandırılması için tek başına yeterli gerekçe olamayacağına hükmetti.
Dava süreci ve 'derin devlet' iddiaları
Emsal karara konu olan süreç, gazeteci Adnan Keskin'in eski HSYK ve Yargıtay üyesi Ali Suat Ertosun hakkında kaleme aldığı bir yazı ile başladı. Keskin yazısında, Ertosun'un görev dönemini "derin devlet" operasyonları, Susurluk davası sanıkları ve cezaevi operasyonlarıyla ilişkilendiren ifadeler kullanmıştı.
Ertosun, bu yazı üzerine kendisine "ajan, çete yöneticisi ve katil" imasında bulunulduğu iddiasıyla hakaret davası açtı. Yerel mahkemenin verdiği tazminat cezası Yargıtay tarafından bozulsa da, mahkemenin direnme kararı ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun onayı ile Keskin tazminat ödemeye mahkum edildi. Gazeteci Keskin bunun üzerine dosyayı Anayasa Mahkemesi'ne taşıdı.
"Kamusal figürler eleştiriye açık olmalı"
AYM kararında, davacı Ali Suat Ertosun'un olayların yaşandığı dönemde üst düzey bir bürokrat olduğuna dikkat çekildi. Yüksek Mahkeme, kamu tarafından tanınan kişilerin ve kamusal yetki kullanan görevlilerin, sade vatandaşa göre daha ağır eleştirilere katlanmak zorunda olduklarını vurguladı.
Kararda, "İhtilafın odağındaki haber, kamusal ilgi barındıran bir meseleye ilişkindir. Haberdeki iddiaların davacının özel hayatını hedef aldığı veya şiddete teşvik ettiği sonucuna ulaşılmamıştır" denildi.
Şok edici ifadeler koruma altında
Mahkemenin gerekçeli kararında basın özgürlüğünün sınırlarına dair şu çarpıcı ifadeler yer aldı:
"İfade ve basın özgürlüğü, sadece kabul gören veya zararsız yahut kayıtsızlık içeren bilgiler ya da fikirler için değil aynı zamanda kırıcı, şok edici veya rahatsız edici olanlar için de geçerlidir. İfade özgürlüğü bir dereceye kadar abartıya ve hatta kışkırtmaya izin verecek şekilde geniş yorumlanmalıdır."
Yüksek Mahkeme, gazeteci Adnan Keskin’e 34 bin lira manevi tazminat ödenmesine ve yargılamanın yenilenmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine hükmetti.
