FETÖ'nün Kritik İsmi Şebnem Bursalı mı, Etem Taş mı?

Etem Taş'ın İHA tarafından “FETÖ’nün kritik ismi” ilan edilmesi, FETÖ mücadelesindeki medya çelişkilerini yeniden gündeme getirdi. Gerçek FETÖ yöneticileri korunurken, küçük figürler parlatılıyor mu?

FETÖ'nün Kritik İsmi Şebnem Bursalı mı, Etem Taş mı?

FETÖ’yle Mücadelede Gerçekler mi Gizleniyor? Etem Taş ve Medyada Gündem Olan Çelişkiler

YUSUF İNAN / ŞEHİTLER ÖLMEZ / TÜRKİYE


İHA’NIN Etem Taş Haberi: Gerçek Bir FETÖ İmamı mı, Medya Manipülasyonu mu?

İhlas Haber Ajansı (İHA), 21 Mayıs 2025 tarihinde yayımladığı haberde Etem Taş’ı "FETÖ’nün en kritik isimlerinden biri" olarak lanse etti. Haberde, Taş’ın 14 ilden sorumlu Marmara Bölgesi imamı olduğu, FETÖ lideri Fetullah Gülen ile defalarca Pensilvanya’da görüştüğü, ByLock kullanıcısı olduğu ve örgütün “Yüceler Şurası” olarak bilinen Mollalar Grubu ile doğrudan irtibatlı olduğu belirtildi.

Ayrıca 2018 yılında yakalanmasına rağmen serbest bırakıldığı, İstanbul’da Çekmeköy’de bir operasyonla yeniden gözaltına alındığı vurgulandı. Tüm bu iddialara rağmen kamuoyunda şu soru yüksek sesle soruluyor: Eğer Etem Taş gerçekten bu kadar kritikse neden daha önce etkili bir şekilde yargılanmadı ve neden kamuoyuna yeni düşüyor?


Şebnem Bursalı Gerçeği: Pensilvanya’ya Gidenler Yükselirken...

Bu soruların yanıtı, yıllardır medyada konuşulmayan bir başka örnekte saklı: Şebnem Bursalı. İzmir’de gazetecilik yaptığı dönemde birçok meslektaşıyla birlikte FETÖ lideri Fetullah Gülen’i Pensilvanya’da ziyaret eden Bursalı, bu ziyaretin ardından hızla kariyer basamaklarını tırmandı. 

Ziyaret sırasında tüm masrafların FETÖ tarafından karşılandığı, grup halinde Gülen’le pozlar verildiği ve Türkiye’ye dönüşte bu ziyarete dair bir tek haberin yayımlanmadığı biliniyor. Oysa bugün Bursalı, ATV, Sabah gazetesi ve sonrasında AK Parti milletvekilliği gibi görevlerle ödüllendirilmiş durumda. Yakında Aile Bakanı olursa kimse şaşırmasın! 

Çelişki burada başlıyor: Pensilvanya’ya giden bazı isimler terfi alırken, hiç alakası olmayan ya da örgütle yüzeysel ilişkisi bulunan kişiler “kritik isim” diye manşetlere taşınıyor.


Gerçek FETÖ’cüler Serbest, Sembolik İsimler Gündemde

Etem Taş örneği, FETÖ mücadelesindeki bu çelişkileri bir kez daha gündeme getiriyor. Türkiye’de FETÖ’nün gerçek finansörleri, siyasi destekçileri ve devlet kurumlarına yerleşmiş kadrolarıyla ilgili kamuoyuna yansımayan bilgiler varken, dar gelirli ya da görünür gücü olmayan kişilerin “FETÖ’nün kasası”, “imamı” ya da “beyni” ilan edilmesi, sadece algı yönetimi midir?

Eğer Etem Taş gibi biri FETÖ’nün “en kritik imamı” olarak gerçekten görülüyorsa, neden 2018’de yakalanıp bırakıldı? Neden 2025’e kadar firarda kalabildi? Ve neden bugün yakalandıktan sonra medya eliyle “en önemli isim” olarak sunuluyor?


İHA’nın Yayımladığı Liste: Gerçekliği Mi, Gölgeleme Mi?

İHA’nın haberinde Etem Taş’ın görüştüğü iddia edilen onlarca FETÖ yöneticisi listelendi. Bu isimlerin bir kısmı FETÖ’nün medya, eğitim, yargı, sanat, memur ve öğrenci imamları olarak tanıtıldı. Ancak dikkat çekici bir unsur var: Bu isimlerin büyük bölümü hâlâ yurtdışında veya kamuoyuna açık değil.

Bu durum, şu şüpheyi artırıyor: Medya, özellikle İHA, FETÖ’ye gerçek anlamda zarar verecek isimler yerine, kolay hedefleri “kritik figür” ilan ederek FETÖ karşıtlığını bir “algı operasyonuna” mı dönüştürüyor?


Mücahit Ören’e Çağrı: İHA’nın Yayın Politikası Gözden Geçirilmeli

İHA’nın patronu Mücahit Ören’in bu süreçteki sorumluluğu da tartışma konusu. Eğer İHA, gerçekten bağımsız ve milli bir yayın kuruluşuysa, FETÖ’nün yurtdışında aktif olarak çalışan üst düzey isimlerini haberleştirmesi beklenir. Ancak kamuoyunda oluşan kanıya göre İHA, son dönemde FETÖ muhaliflerini hedef alırken, örgüt içindeki stratejik isimleri parlatan, koruyan bir tutum sergiliyor.

FETÖ’ye karşı mücadele samimi olacaksa, medya organlarının da bu mücadelede tarafsız ve ilkeli davranması gerekir.


Sonuç: Medya Üzerinden FETÖ Gerçeği Çarpıtılıyor mu?

FETÖ mücadelesi bir devlet politikasıysa, bu mücadelede kullanılan medya dili de ciddi bir sınavdan geçiyor. Gerçek FETÖ'cüler hâlâ gizli, korunaklı ve güçlüyken; geçmişinde örgütle içli dışlı olan isimler iktidar kanallarında yükseliyor. Buna karşılık, FETÖ ile ilgisi tartışmalı veya sembolik düzeydeki kişiler “kritik isim” etiketiyle lanse ediliyor.

Eğer FETÖ gerçekten tasfiye edilmek isteniyorsa, mücadele sadece küçük figürlerle değil, büyük resme odaklanarak, medyada şeffaflıkla yürütülmeli.

Şebnem Bursalı'nın Bylock Kaydı var mı?

FETÖ liderini  ziyaret eden ve bir çok üst düzzey FETÖ yöneticisi ile görüşen Şebnem Bursalı'nın Bylock kaydı var mı?

Şebnem Bursalı, FETÖ muhaliflerini ve FETÖ'nün düşman ilan ettiklerini FETÖ ilan etmesiyle de tanınıyor...

FETÖ lideri ile görüşen, FETÖ'nün Ege Bölge İmamı ile görüşen, Zaman Ege Bölge Temsilcisi ile sürekli iletişim halinde olan ve birlikte Pensilvaya'ya giden Şebnem Bursalı'yı kim neden koruyor?

Hakkında neden bir dava ve soruşturma açılmadı?


YUSUF İNAN / ŞEHİTLER ÖLMEZ

www.sehitlerolmez.com