Hablemitoğlu iddianamesindeki tuhaflıklar bitmiyor… Savcıda FETÖ izi

SAVCI: "HABLEMİTOĞLU CİNAYETİ TERÖR KAPSAMINDA DEĞİL" 

Hablemitoğlu iddianamesindeki tuhaflıklar bitmiyor… Savcıda FETÖ izi

Hablemitoğlu iddianamesindeki tuhaflıklar bitmiyor… Savcıda FETÖ izi

Toygun ATİLLA

FETÖ'nün 15 Temmuz 2016'dan sonra terör örgütü olduğunu, Necip Hablemitoğlu cinayetindeki şüphelilerin 2002'de FETÖ'nün terör örgütü olduğunu bilmesinin mümkün olmadığını öne süren Ankara Cumhuriyet savcısı Mehmet Erol’un, FETÖ üyesi olduğu gerekçesi ile bir yıl tutuklu kaldığı ortaya çıktı. Geçen Haziran ayında Danıştay kararı ile göreve iade edilen savcı Mehmet Erol, cinayetin FETÖ'nün amaç ve talimatları doğrultusunda işlendiğini gerekçe göstererek davanın "terör" mahkemelerinde yapılmasını isteyen Ankara 36.Ağır Ceza Mahkemesi'nin "görevsizlik" kararına itiraz etmişti. 

YARGILAMAYI TERÖR MAHKEMELERİ YAPSIN

Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesi, "görevsizlik kararı" vererek Necip Hablemitoğlu davasının terör mahkemeleri tarafından sürdürülmesini istedi.

Bu kararının gerekçesinde ise, hazırlanan iddianamenin “1” numaralı sanığının örgütün kurucusu ve elebaşı Fetullah Gülen, “2” numaralı sanığının ise örgütün iki numaralı ismi ve Türkiye imamı Mustafa Özcan olduğuna vurgu yaptı. 

Mahkeme görevsizlik kararının gerekçesinde, cinayetin, FETÖ/PDY yapısının çatı örgüt niteliğinde olduğunu, Necip Hablemitoğlu'nun öldürülmesinin FETÖ/PDY örgütü faaliyetleri ve amaçları doğrultusunda azmettirmeleri sonucu gerçekleştirildiğinin altını çizdi. 

Mahkeme, sanıklardan Levent Göktaş ve ekibinin, FETÖ/PDY adına hareket ederek cinayetin "yüklenici örgütü" konumunda olduklarını ifade etti. 

Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesi bu gerekçelerle, şüphelilerin terör mahkemelerinde yargılanmalarını istedi. 

SAVCI: "HABLEMİTOĞLU CİNAYETİ TERÖR KAPSAMINDA DEĞİL" 

İşte ne olduysa bu karardan sonra oldu. 

Ankara Cumhuriyet savcılarından Mehmet Erol bu karara jet hızıyla itiraz etti. 

İtirazda, düzenlenen iddianamede FETÖ/PDY terör örgütünün, adam öldürme eylemini gerçekleştirmek amacıyla kurulan organize bir suç örgütünün azmettirilmesi şeklinde bir anlatımına yer verilmediğini öne sürüldü.

Savcı Mehmet Erol, cinayetin 2002'de işlendiğini, FETÖ'nün ise 15 Temmuz 2016'dan sonra terör örgütü kapsamına alındığının altını çizdi. Buna göre, Mustafa Levent Göktaş ve diğer şüphelilerin bu tarihte FETÖ'nün terör örgütü olduğunu bilmeleri ve FETÖ yöneticileri suç işlemek amacı ile bir araya gelmeleri beklenemez bir durumdu. Bu durumda da Necip Hablemitoğlu cinayeti davasına ağır ceza mahkemesi bakmalıydı. Savcı Mehmet Erol'a göre Necip Hablemitoğlu cinayeti "terör suçu" kapsamında değildi. 

HRANT DİNK VE KPSS AYRINTISI 

Mahkeme ile savcılık arasındaki "terör" krizini dün bu sütunlarda irdelemiştik. 

Şöyle ki,

2007'de öldürülen gazeteci Hrant Dink yargılaması "terör" kapsamında yapılmıştı, yazmıştık. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi 26 Mart 2021'deki kararında, cinayetin FETÖ'nün talimatları, amaç ve ideallerine uygun olarak sanıkların iştirakiyle işlendiğine karar vermişti. 

Yani,

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Hrant Dink cinayetinin işlendiği 2007'de FETÖ'nün "henüz terör örgütü olmadığı" yönünde bir bakış açısı geliştirmedi. 2007'deki cinayetin ardında FETÖ'nün olduğunu ortaya koydu. 

Keza, 

2010-2012 KPSS yolsuzlukları davaları da FETÖ kapsamında "örgütsel eylem" olarak değerlendirilmişti.

SAVCININ İTİRAZI FETÖ'NÜN AMACINA UYGUN

Yargı camiasında FETÖ konusunda uzman birçok kişi ile Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesi’ni ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nı karşı karşıya getiren bu kararı konuştuğumda ortak kanaat, "Necip Hablemitoğlu'nun öldürülmesinde terör örgütü faaliyetinin olmadığını savunmak, Yargıtay ve yargı uygulamalarına aykırı olduğu gibi FETÖ'nün de amacına uygun bir harekettir" şeklinde olmuştu. 

FETÖ MÜCADELESİNE ZARAR VERİR

Necip Hablemitoğlu'nun dostlarından avukat Hasan Gürbüz de, "Savcılığın görevsizlik kararına itirazındaki değerlendirmeler hukuken doğru olmamaları bir yana FETÖ ile mücadeleye zarar verebilecek niteliktedir" demişti. 

O SAVCI FETÖ'DEN TUTUKLANMIŞ

İşte bu kararı ve Necip Hablemitoğlu dosyasını araştırırken karşıma ilginç bir "FETÖ tesadüfü" çıktı.

Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Necip Hablemitoğlu davası "terör mahkemelerinde görülmelidir" kararına itiraz eden savcı Mehmet Erol, FETÖ üyesi olduğu gerekçesi ile bir yıl cezaevinde tutuklu kalmıştı. 

DANIŞTAY KARARI İLE MESLEĞE GERİ DÖNDÜ

O tarihte Yargıtay Başsavcılığında görev yapan savcı Mehmet Erol, 8 Ekim 2016'da tutuklandı. 5 Mayıs 2017'de tahliye edildi. 667 sayılı KHK kapsamında savcılıktan ihraç edilen Mehmet Erol, Danıştay’ın göreve iade kararı ile 7 Haziran 2022'de mesleğe geri döndü. 

Danıştay bu kararı temyiz etmesine rağmen, idare mahkeme kararlarının kesinleşme beklemeden uygulanması zorunluluğundan ötürü Mehmet Erol Ankara Cumhuriyet Başsavcılığında göreve getirildi. 

Halen duruşma savcısı olarak görev yapan Mehmet Erol, Ankara 36 Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararına itiraz ederek gündeme geldi. 

Necip Hablemitoğlu öldürülmeden önce hayatını FETÖ mücadelesine vakfetmişti. 

Ne acıdır ki, ülkenin kılcal damarlarına işlemiş FETÖ izi, bugünler de bile her yerde karşımıza çıkmaya devam ediyordu.

Odatv.com