İmralı’ya Heyet Tartışması: Siyasette Çelişkiler, Suriye’de Gerginlik
Ankara’da İmralı’ya Meclis heyeti gönderilmesi olasılığı siyasette yeni bir tartışma başlattı. Bahçeli’nin açıklamaları, MHP’den gelen öneri, YRP ve CHP’nin çekinceleri ile Suriye’de SDG/YPG’nin sahadaki hamleleri, “pazarlık yok” söylemini yeniden gündeme taşıdı.
Editor2
İmralı’ya Heyet Tartışması: Siyasette Çelişkiler, Suriye’de Gerginlik
ŞEHİTLER ÖLMEZ / ANKARA, TÜRKİYE
“Açılım Yok” Denirken Gündem İmralı’ya Kilitlendi
AKP–MHP cephesi, yürütülen sürecin “terör örgütüyle pazarlık ve al–ver içermediğini” savunmayı sürdürürken, İmralı’ya Meclis’ten bir heyet gönderilmesi ihtimali Ankara’nın ana gündemi haline geldi. İktidar kanadı, İmralı’daki mahkûmun “silah bırakma ve fesih” çağrısının örgütün tüm unsurlarını kapsadığını vurgulasa da, sahadan yansıyan bilgiler ve siyasi beyanlar kapsama dair ciddi soru işaretleri doğurdu. Müyesser Yıldız’ın 10 Eylül 2025 tarihli yazısında aktardığı iddialar, “pazarlık yok” söylemini yeniden tartışmaya açtı.
“Fesih” Tartışması ve TBMM’de Komisyon
Yıldız’ın yazısına göre, İmralı’daki mahkûmun sözde fesih çağrısının ardından örgüt kadroları tarafından “silah yakma” şovları organize edildi; eşzamanlı olarak TBMM’de “PKK komisyonu” niteliğinde adlandırılan bir yapının oluşumu gündeme geldi. Bu süreçte ana dilde eğitim, vatandaşlık tanımının değişmesi ve Meclis heyetinin İmralı’ya gitmesi gibi taleplerin dillendirildiği belirtildi. Muhalif çevreler bu gelişmeleri “al–verin kanıtı” şeklinde yorumlarken, iktidar cephesi pazarlık iddialarını reddediyor.
Bahçeli’nin Mesajları ve “Yeni Açıklama” Beklentisi
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin, gazeteci Nedim Şener’e yaptığı değerlendirmede İmralı’daki mahkûmun “örgütün feshi ve silah bırakılmasında tek inisiyatif” sahibi olduğunu vurguladığı, 27 Şubat çağrısının Suriye ve Avrupa yapılanmalarını da kapsadığının “yeniden hatırlatılması” gerektiğini söylediği aktarıldı. Bahçeli, “Hiç kimseyle pazarlık yok” derken, Meclis’te kurulan komisyonun bu anlayışla çalıştığını bildirdi. Aynı günlerde MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız’ın, Meclis Başkanı’nın “zamanlaması ve yöntemi iyi düşünülerek” komisyondan bir heyeti İmralı’ya gönderebileceği yönündeki önerisi tartışmaları büyüttü.
Suriye Boyutu: SDG/YPG Sahada Sertleşiyor İddiası
Sürecin Suriye yansımaları ise ayrı bir gerilim alanı. Yıldız’ın aktardığı sahadaki bilgilere göre SDG/YPG, Şam ve Türkiye hattına uzanan bölgelerde mayın döşeme, tünel kazma ve ağır silah yığınağı faaliyetlerini artırdı; kendi kontrol bölgesindeki okullarda Şam müfredatını yasakladı. Bu tablo, “fesih çağrısının” Suriye ayağını dışarıda bıraktığı eleştirilerini güçlendirirken, iktidar kanadının son dönemde SDG/YPG’ye yönelik operasyon sinyallerini yükseltmesi dikkat çekiyor.
Muhalefet ve İttifak İçi Tepkiler: “Meclis Gider Mi, Gitmez Mi?”
Yeniden Refah Partisi Genel Başkanı Fatih Erbakan, Meclis’ten İmralı’ya heyet gönderilmesi halinde komisyonu terk etmeyi gündemlerine alabileceklerini belirterek, “İmralı’yla görüşecek varsa bu MİT’tir” mesajı verdi. CHP Genel Başkanı Özgür Özel ise, “CHP, İmralı’ya heyet yollamaz” sözünü yinelemekle birlikte, komisyon gündemine gelecek somut önerilerin parti organlarında tartışılacağını kaydetti. Özel, “Meşru tartışma zemini Meclis” vurgusunu sürdürürken, “Şehit ailelerinin yüzüne bakamayacağımız bir iş yapmayız” dedi.
Hukuki Zemin Tartışması: “Gidecekse Savcılar Gider”
İmralı’ya Meclis heyeti tartışmalarının teknik–hukuki çerçevesi de masada. Yıldız, önceki çözüm sürecinde kamu görevlilerinin görüşme trafiğiyle örgüt üst yönetimine fiilen yol verildiğini anımsatarak, bugün de benzer bir meşruiyet üretme riskine dikkat çekiyor. Yazıya göre “İmralı’ya gitmesi gereken yegâne heyet savcılar heyeti olmalı; yapılacak iş de beyan almak değil, Suriye’deki yapılanmanın kurulup yönetilmesine ilişkin ifadenin alınarak iddianame düzenlenmesi” olmalı.
Asker Vurulunca Değil, Unutulunca Ölür!
www.sehitlerolmez.com
Kaynak: Müyesser Yıldız / MuyesserYildiz.com
