Türkiye’de Siyasi Mühendislik Tartışması: Özdağ’dan Açık Mesaj

Selçuk Özdağ, Türk siyasetindeki etik dışı uygulamaları ve Terörsüz Türkiye sürecine dair şeffaflık çağrısını dile getirdi.

Türkiye’de Siyasi Mühendislik Tartışması: Özdağ’dan Açık Mesaj

Türkiye’de Siyasi Mühendislik Tartışması: Özdağ’dan Açık Mesaj

ŞEHİTLER ÖLMEZ / ANKARA

Yeni Yol’un Vekili Sert Konuştu: Etik Kaygı Yerle Yeksan Ediliyor

Yeni Yol Partisi Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, Türkiye’de siyaset kurumunun etik ve demokratik normlardan uzaklaştığını, milletvekilliği süreçlerinin de “pazarlık, kol bükme ve iktidar havucu” ile dizayn edildiğini vurguladı. Özdağ, “Bir milletvekili seçildiği partinin ilkelerini temsil eder. Daha sonra ayrılacaksa da bağımsız kalmalıdır. Aksi ahlaki değildir” diyerek, siyasetteki ilkesizlik eleştirilerine güçlü bir ses ekledi.

Parti İçi Demokrasi Yok: Adayları Liderler Belirliyor

Siyasi Partiler Kanunu’nun “lider sultasına” yol açtığını belirten Özdağ, Türk siyasetinde milletvekili adaylarının “seçici kurul” gibi isimlerle kamufle edilmiş, fakat gerçekte liderlerin tekeline bırakılmış sistemle belirlendiğini söyledi. “Genel başkanlar istemedikçe kongre bile yapılamıyor. Kimse Siyasi Partiler Kanunu’nun değişmesini istemiyor, çünkü bu düzen liderlerin işine geliyor” ifadesiyle yapısal reform ihtiyacını yineledi.

“Terörsüz Türkiye” Süreci: Samimi Barış mı, Siyasi PR mı?

Terörsüz Türkiye sürecine destek verdiğini, ancak bu sürecin demokratik olmayan yöntemlerle yürütülmesini eleştirdiğini belirten Özdağ, “Barış söyleminin hukuksuzlukla iç içe geçmesi kabul edilemez. Terörsüz Türkiye ancak hukukla mümkündür” dedi. Şeffaflık ve kamuya açık müzakerelerin gerekliliğine vurgu yaparken, sürecin Erdoğan’ın siyasi geleceği için kurgulanmış olabileceğine dair kaygılarını da açıkça dile getirdi.

“Pazarlıksız Pazarlık” ve MİT’in Rolü

Selçuk Özdağ, terörle mücadelede yürütülen müzakere sürecinin kapalı kapılar ardında değil, Meclis’in ve halkın gözü önünde gerçekleşmesi gerektiğini belirtti. “Vermeden almak Allah’a mahsustur” diyerek, sürecin pazarlık boyutuna dikkat çeken Özdağ, MİT’in siyasi partileri bilgilendirmesinin bazı alanlarda netlik sağladığını ancak asıl sorumluluğun siyasette olduğunu belirtti.

Çözüm Süreci Deneyimi: Aynı Hatalar Tekrar Edilmesin

Özdağ, daha önce çözüm sürecine aktif katkı verdiğini, raporlar hazırladığını ve iktidar liderlerini bilgilendirdiğini belirtti. Ancak o dönem yaşanan sürecin şeffaflıktan uzak yürütülmesini eleştirerek, “Karar vericiler ne elde ederiz derdindeydi, süreç karşılıklı fırsatçılığa dönüştü” dedi. Bugün için de benzer riskleri gördüğünü ifade etti: “Barışa değil, siyasi menfaate yönelen bir süreç olursa bunun bedelini yine millet öder.”


Etiketler:
#SelçukÖzdağ #TerörsüzTürkiye #SiyasiEtik #YeniYol #ÇözümSüreci #HukukDevleti #LiderSultası


Asker Vurulunca Değil, Unutulunca Ölür!
www.sehitlerolmez.com

Kaynak: Ramazan Akgün / Yeniçağ